Məhkəmələrdə tərəflər müxtəlif bəhanələrlə prosesləri uzadır. Arbitrajda da eyni taktikaları etmək olarmı, yoxsa hakimin səlahiyyəti var bunu önləsin?
Sayt administrasiyası
28.10.2024
cavabın tarixi: 28.10.2024
Arbitrajda prosedura daha çevik nəzarət olunur. Hakim prosesin ləngiməsinə səbəb olan boş bəhanələri qəbul etməyə bilər. Tərəflərin vaxt uzatmaq cəhdləri məhdudlaşdırıla bilər, çünki arbitrajın əsas üstünlüyü sürətlə nəticəyə gəlməsidir. Tərəflər illərlə uzatma edə bilməz, çünki arbitraj qaydaları daha sərtdir, hakim bunun qarşısını alır.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
‘Ad hoc’ ifadəsi tez-tez keçir. Mən bilmək istəyirəm ki, ad hoc arbitraj institutdan kənar, özəlmi keçirilən prosesdir? Onun qaydaları necə müəyyən edilir?
Məhkəmə prosesində birinci instansiyada uduzan tərəf apelyasiya şikayəti verə bilər. Bəs arbitrajda belə ikinci mərhələ varmı, yoxsa qərar təkdəfəlikdir?
Mənim tərəf olduğum kommersiya mübahisəsinə görə məhkəməyə getmək istəmirəm, çünki bu, həm çox vaxt alır, həm də əlavə xərc tələb edir. Eşitmişəm ki, arbitraj prosesi daha sürətli və çevikdir. Bəs arbitrajla bu mübahisəni necə həll edə bilərik? Hansı şərtləri yerinə yetirmək vacibdir, qərar nə dərəcədə məcburidir və hansı üstünlükləri var?
Mən fikir verirəm ki, məhkəmələrdə işlər çox gec uzanır. Arbitraja getsəm, proses maksimum nə qədər vaxt çəkə bilər, bunu öncədən bilmək istəyirəm. Arbitraj prosesində vaxt məhdudiyyəti varmı?
Mənim müqaviləmdə arbitraj şərti yoxdur. Qarşı tərəflə mübahisəm var. Onu arbitraja çəkmək istəyirəm, amma müqavilədə belə bir bənd olmayıb. Bu halda mümkün yol nədir, razılaşma olmadan arbitraj başlaya bilərmi?