İnzibati hüquqda apellyasiya mərhələsi necə təşkil olunur?

Dövlət qurumu tərəfindən qəbul edilmiş inzibati aktın məni əsassız şəkildə məcbur etdiyini düşünürəm. Bu aktın hüquqi əsası ilə razı deyiləm və məhkəmə müstəvisində həmin aktı ləğv etdirmək üçün hansı sübutlar tələb olunacağını bilmək istəyirəm. Həmçinin, aktın nəyə əsasən qanunsuz və ya əsassız hesab oluna biləcəyini və öz hüquqlarımı qorumaq üçün hansı prosedurları izləməli olduğumu öyrənmək mənə vacibdir.

Məsələn, məhkəmənin qərarından sonra, inzibati orqan nələr etməlidir? Onlara icranı həyata keçirtməyə kömək edən ayrıca qurum varmı?

Bir dövlət qulluqçusu mənim işimlə bağlı qərar çıxararkən özünün şəxsi maraqlarını üstün tutub. Bu hal aşkar olunarsa, aktın vəziyyəti necə olur?

Mənim işi üzrə məhkəmə qərarları böyümüş, ali instansiyalara getmiş, amma hələ də ədalətsiz olduğunu düşünürəm. Bu halda Konstitusiya Məhkəməsinə şikayət etmək mümkündürmü?

Məhkəməyə və ya yuxarı orqana şikayət təqdim etdim, sonra sülh yolu ilə məsələni həll etdik. Şikayəti geri götürə bilərəmmi, bunun hüquqi nəticəsi nədir?

Protokolla yazılan cəriməni mübahisələndirmək istəyirəm. Eyni zamanda gecikmədən onu ödəməyə məcburam. Əgər ödəsəm, sonradan məhkəməyə şikayət vermə hüququmu itirirəm, ya yox?

Bəzi məsələlərdə dövlət orqanı ilə vətəndaş arasında mübahisəni məhkəməsiz həll etmək üçün “razılaşma” imkanı mövcuddur. Bu, hansı hüquqi çərçivədədir və nələri ehtiva edir?

Dövlət orqanı hansısa inzibati qərar qəbul etmədən öncə maraqlı şəxslərə, yəni bizə öz izahımızı və sübutlarımızı təqdim etmək imkanı verməlidirmi? Bu tələbin qanuni əsası nədədir və əgər bu hüquq bizə tanınmayıbsa, nə edə bilərik?

Adımın düzgün, amma tarix və ya başqa tarixlər səhv yazılıb. Bu, avtomatik aktın ləğvi üçün əsas ola bilər?