Bəzi hallarda çek və ya veksel tərtib edilir, amma əsasda hər hansı müqavilə olmaya bilər. Çek və ya veksel müqavilə funksiyası daşıyırmı, yoxsa sadəcə borc sənədidirmi?
Sayt administrasiyası
16.11.2024
cavabın tarixi: 16.11.2024
Çek və veksel müqavilə sayılmır; kambiyo öhdəliyi yaradır. Yəni, çekin sahibi onunla borcunu ödəmiş kimi ola bilər, amma bu, arxasındakı faktiki müqaviləni əvəz etmir. Misal: mal alqı-satqısı varsa, çek sadəcə ödəniş formasıdır. Əsas müqavilə yenə də ayrı sənəddir. Məhkəmədə isə çek, müstəqil dəyəri olan sənəd kimi borcun mövcudluğunu sübut edir.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
Müqavilənin etibarsız olması üçün onun qanun pozuntusu ilə bağlanması, saxtakarlıq, zorakılıq, aldatma və ya sərxoş, yetkinlik yaşına çatmayan və s. kimi hüquqi qabiliyyəti məhdud şəxslərlə imzalanması kimi hallar mövcud ola bilər. Həmçinin müəyyən formal tələblər pozulduqda da müqavilə etibarsız hesab edilə bilər.
Müqavilə bağlanarkən imzalar möhürlə təsdiqlənməyib.1 nüsxədə tərtib olunub. Qarşı tərəfə verilməyib. Bu hallar onun etibarsız sayılması üçün səbəb ola bilər mi? Universitet ilə tələbə arasında bağlanan müqavilədir. Yəni notarial qaydada təsdiqlənmir.
Bəzi hallarda tərəflər sadəcə şifahi razılaşma əsasında iş görürlər. Lakin qanunvericilik müəyyən müqavilələrin yazılı formada bağlanmasını tələb edir. Məsələn, daşınmaz əmlakla bağlı müqavilələr.
Bəzi müqavilələrdə satıcı və ya xidmət təminatçısı üstün mövqedə olub ağır şərtlər qoyur. Məsələn, ‘heç bir halda pul geri verilmir.’ Bu, haksız müqavilə şərti sayılırmı?
Bir müqavilədə tərəfin imzası nümunədən azca fərqlidir. Qarşı tərəf saxta olduğunu iddia edir. Bu halda, müqavilənin həqiqiliyini necə sübut etmək olar?