Müqavilə hansı hallarda avtomatik uzadılır?

Şirkət nizamnaməsində fərqli bir qayda var, amma müştəri ilə bağlanan müqavilədə daha başqa şərt qeyd edilib. Hansı üstün sayılır?

İndi tərəflər məhkəmədən öncə mediasiya prosedurunu sınamaq üçün müqaviləyə maddə salırlar. Bu metod mübahisələrin uzanmasının qarşısını alırmı?

Müqavilə imzalanmazdan öncə qarşı tərəfin hüquqi statusu, ödəniş şərtləri, mümkün risklər və mübahisə zamanı həll üsulları barədə dəqiq məlumat almaq vacibdir. Həmçinin qanunvericiliyin tələblərinə uyğunluq, müqavilədə tərəflərin hüquq və öhdəliklərinin aydın göstərilməsi, feshetmə və zərərin ödənilməsi mexanizmləri kimi əsas məsələlərə diqqət yetirmək lazımdır.

Tutaq ki, qarşı tərəf müqavilənin əsas maddəsini kobud şəkildə pozub. Halbuki müqavilə davam edir. Bu şəraitdə günahkar tərəf ‘gəl yenidən şərtləri müzakirə edək’ deyə bilərmi?

Bəzən bu müqavilələr qarışdırılır. Xidmət müqaviləsində əsas məqsəd işin görülməsi, bacarıq tətbiq edilməsi, mal müqaviləsində isə konkret əşyanın tədarükü. Xidmət müqaviləsində məsələn, dizayn, layihə, məsləhət. Mal müqaviləsində fiziki məhsul. Bu niyə vacibdir?

İki tərəf ortaq layihə aparır, sərmayəni bölüşdürür, gəlir-qazancı paylaşır. Amma şirkət deyil, sadəcə birgə fəaliyyət müqaviləsidir. Bu, adi şərikli biznesdən nə ilə fərqlənir?

Bəzi hallarda tərəflər rəsmi müqavilədən öncə niyyət protokolu (Letter of Intent) və ya Memorandum of Understanding (MoU) bağlayırlar. Bu sənədin hüquqi qüvvəsi varmı, yoxsa sadəcə bəyannamədir?

Bankla kredit müqaviləsi bağlayanda mütləq faiz dərəcəsi, geri ödəniş cədvəli, gecikmə halları və zaminlik/mülk girovu kimi təminat məsələləri əks olunmalıdır. Əks halda mübahisə yaranır.

Bir tərəf deyir ki, ‘mən təkcə şərtləri dəyişdim, sən imzalasın və ya imzalamayasan.’ Bu, qanuna uygundurmu?