Bir şəxsin krediti üçün mən yalnız zamin oluram, amma digər şəxs evini girov qoyur. Bu ikisi hüquqi cəhətdən nə ilə fərqlənir?
Sayt administrasiyası
17.01.2025
cavabın tarixi: 17.01.2025
Zaminlikdə zamin öz şəxsi öhdəliyilə borcalanın borcuna görə cavabdehlik daşıyır, ödəmədi deyə bank sizdən tələb edəcək, əlavə əmlakınıza yönəlmə mümkündür. Girovda isə konkret əmlak (məsələn ev) təminat kimi göstərilir, borc ödənməzsə bank həmin əmlakı hərracda satıb məbləği çıxarır. Girov sahibi öz başqa əmlakıyla cavabdeh olmur, yalnız girova qoyulan mülkiyyəti risk altındadır. Zəmanət daha geniş şəxsi məsuliyyətdir.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
Məhkəmə ilk instansiyada bankın xeyrinə qərar çıxardı. Mənim bununla razılaşmadığım məqamlar var. Apellyasiya şikayəti verə bilərəm? Müddət nə qədərdir?
Bəzi təkliflərdə deyilir ki, 3-6 ay güzəşt müddəti var, bu vaxtda əsas borc ödənmir, yalnız faiz ödənir və ya heç ödəniş olmur. Bu istehlakçı üçün faydalıdırmı, yoxsa sonra yüklənmə ola bilərmi?
Bir bank istehlak krediti götürərkən məni həyat sığortası və ya əmlak sığortası almağa məcbur edir. Bu sığorta haqqlarını ödəməsəm, krediti verməkdən imtina edirlər. Bu qanunla necə tənzimlənir, məcburi sığorta halları hansılardır, istehlak krediti üçün belə bir məcburiyyət varmı?
Bir neçə dəfə ödəniş gecikmələrim oldu və indi kredit tarixçəm ‘mənfi’ kimi qeydə alınıb. Gələcəkdə başqa bir bankda yeni kreditə müraciət etdikdə bu mənə problem yaradacaqmı? İstehlak krediti üçün tarixçə hansı müddət saxlanılır?
Ev mənim adımdadır, krediti də mən götürmüşəm. Amma orada böyüklər, uşaqlar yaşayır. Borcu ödəyə bilməsəm, bank evi boşaldacaqmı, məhkəmə ailənin yaşayış hüququnu necə həll edir?