Bir şəxsin krediti üçün mən yalnız zamin oluram, amma digər şəxs evini girov qoyur. Bu ikisi hüquqi cəhətdən nə ilə fərqlənir?
Sayt administrasiyası
17.01.2025
cavabın tarixi: 17.01.2025
Zaminlikdə zamin öz şəxsi öhdəliyilə borcalanın borcuna görə cavabdehlik daşıyır, ödəmədi deyə bank sizdən tələb edəcək, əlavə əmlakınıza yönəlmə mümkündür. Girovda isə konkret əmlak (məsələn ev) təminat kimi göstərilir, borc ödənməzsə bank həmin əmlakı hərracda satıb məbləği çıxarır. Girov sahibi öz başqa əmlakıyla cavabdeh olmur, yalnız girova qoyulan mülkiyyəti risk altındadır. Zəmanət daha geniş şəxsi məsuliyyətdir.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
3 fərqli bankda istehlak krediti götürmüşəm, artıq hər ay ödənişdə çətinlik çəkirəm. Borclarımı birləşdirə bilərəmmi, ya da hansı mexanizmdən istifadə edim ki, aylıq yüküm azalsın?
Kartımdan hər hansısa ödəniş aparılıb, amma mən heç bir əməliyyat etməmişəm. Bank deyir ki, internet üzərindən edilmiş. Mən karta itkin düşməyib, amma məlumat sızmış ola bilər. Bu halda hüquqi addımlar nələrdir, pulu geri almaq olar?
Məsələn, dövlət müəyyən kateqoriyaya (məsələn şəhid ailələri, məcburi köçkünlər) güzəşt tətbiq edirsə, mən o kateqoriyaya daxilsəmsə, krediti güzəştlə ödəyə bilərəmmi? Bank imtina edə bilərmi?
Kredit borcumu ödəməyəndə bank məhkəməyə getdi, sonra icra şöbəsinə. Maaş kartımda bloklama və ya müəyyən hissəsini tutmaq mümkündürmü? Bu qanuni əsaslarla necə həyata keçirilir?
Bəzi banklar və ya mikrokredit qurumları zəmanət və ya girov tələb etmir, amma faiz dərəcəsi çox olur. Bu hal istehlakçının lehinədir, yoxsa ehtiyatlı olmaq lazımdır?
İnternetdə ‘10 dəqiqəyə kredit’ reklamlarına rast gəlinir. Bəzən şəxsiyyət vəsiqəsi məlumatlarımızı alırlar, sonra hansısa problem yarana bilər. Necə əmin olaq ki, bu etibarlıdır?