Bir şəxsin krediti üçün mən yalnız zamin oluram, amma digər şəxs evini girov qoyur. Bu ikisi hüquqi cəhətdən nə ilə fərqlənir?
Sayt administrasiyası
17.01.2025
cavabın tarixi: 17.01.2025
Zaminlikdə zamin öz şəxsi öhdəliyilə borcalanın borcuna görə cavabdehlik daşıyır, ödəmədi deyə bank sizdən tələb edəcək, əlavə əmlakınıza yönəlmə mümkündür. Girovda isə konkret əmlak (məsələn ev) təminat kimi göstərilir, borc ödənməzsə bank həmin əmlakı hərracda satıb məbləği çıxarır. Girov sahibi öz başqa əmlakıyla cavabdeh olmur, yalnız girova qoyulan mülkiyyəti risk altındadır. Zəmanət daha geniş şəxsi məsuliyyətdir.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
Çox vaxt eşidirik ki, kredit götürən şəxs vəfat edirsə, sığorta borcun qalanını ödəyir. Amma həmin sığorta müqaviləsi bütün ailə üzvlərinə də şamil olunmur ki?
Çox vaxt bank sənədlərini imzalayırıq, amma detallara baxmırıq. Faiz dərəcəsi, gecikmə cəriməsi, komissiyalar – hamısı orada ola bilər. Buna laqeyd yanaşsam, sonradan mübahisə edən zaman necə sübut edə bilərəm ki, şərtlər mənim üçün anlaşılmaz idi?
İstehlak krediti götürdüm, lakin müəyyən səbəblərdən vaxtında ödəyə bilmədim. Bank mənə qarşı məhkəməyə müraciət edə bilərmi, əlavə faizlər və ya penya tətbiq edə bilərmi, kredit tarixçəmə hansı təsirlər ola bilər? Eyni zamanda bank əməkdaşları tərəfindən təzyiqə məruz qala bilərəmmi? Bu durumda məni hansı qanunvericilik normaları qoruyur və hansı addımları atmalıyam ki, hüquqlarım pozulmasın?
Bəzi banklar və ya mikrokredit qurumları zəmanət və ya girov tələb etmir, amma faiz dərəcəsi çox olur. Bu hal istehlakçının lehinədir, yoxsa ehtiyatlı olmaq lazımdır?
Zamin durduğum tanışım keçindi, amma kreditin hələ öhdəliyi bitməyib. Bank məndən bütün borcu tələb edə bilərmi, yoxsa mərhumun mirasçıları da məsuliyyət daşıyır?
Bankla müqavilə bağlayanda hədə-qorxu və ya zəif duruma salındığımı hiss edirəm. Məsələn, ailə vəziyyətimdən sui-istifadə etdiklərini düşünürəm. Bu əsasla müqaviləni etibarsız saydıra bilərəmmi?