Bəzi mediatorlar ‘caucus’ dediyimiz ayrı-ayrı tərəflərlə tək görüş aparırlar. Bu metod qanunidir? Nə dərəcədə etibarlıdır, digər tərəf bundan narahat ola bilərmi?
Sayt administrasiyası
04.01.2025
cavabın tarixi: 04.01.2025
Caucus, yəni ayrı-ayrı müsahibələr mediasiya praktikasında geniş istifadə edilən yanaşmadır. Mediator hər tərəflə təkbətək danışıb problemlərin kökünü aydınlaşdırır. Qanunda bununla bağlı qadağa yoxdur, əksinə effektiv vasitədir. Lakin mediator razılaşdırılmış sirləri digər tərəfə açıqlamır, konfidensiallıq qorunur. Caucus istəməyən tərəf bu metoddan imtina edə bilər, amma adətən faydalı olur.
Bu mövzuda vəkillərə keçmək üçün aşağıdakı şəhəri seçin:
Məsələn, vergi orqanı, bələdiyyə və ya digər dövlət qurumu ilə vətəndaş arasında mübahisə var. Bu halda mediasiya tətbiq edilə bilərmi, yoxsa dövlət qurumları yalnız məhkəmə yolu ilə hərəkət edir?
Xüsusən ailə mübahisələrində tərəflərin emosional vəziyyəti ağır olur. Mediatordan əlavə psixoloqun dəstəyi faydalı ola bilər. Bunun hüquqi əsası varmı, etika qaydaları pozulmur ki?
Tərəflər bəzən qızışıb mediatorun sözünü kəsir, bir-birinə təhqir edirlər. Mediasiyanın ruhuna zidd davranışlar prosesi pozur. Mediator bunun qarşısını necə alır? Tərəflərdən nə tələb olunur?
Təsəvvür edək ki, mediatorun dili zəifdir, ya da hansısa tərəflə şəxsi dostluğu var. Digər tərəf ədalətliliyin pozulduğunu hiss edir. Bu zaman mediatoru dəyişmək hüququ varmı?
Bəzi ölkələrdə mediatorlar üçün palata, assosiasiya və ya reyestr mövcuddur. Azərbaycanda da mediatorların vahid reyestri varmı, orada qeydiyyat məcburidirmi, keyfiyyət nəzarəti necə aparılır?
İnsanlar ənənəvi olaraq məhkəməyə müraciət etməyə öyrəşiblər. Mediasiya hələ yenidir. Bu üsulun populyarlaşması istiqamətində hansı addımlar atılır və nəticələr necədir?
Bəzən komanda mediasiyası modeli var – iki və ya daha çox mediator prosesi aparır. Böyük və ya çox tərəfli mübahisələrdə bu praktika Azərbaycanda mümkündürmü?