Hüquqşünaslara suallar Tapıldı 60

Məhkəmə ilkin qərar verib, sonradan yeni sübutlar ortaya çıxıb. Hakim eyni işə yenidən baxıb qərarı dəyişə bilərmi, yoxsa apellyasiya yolu ilə getməliyəm?

Qanun pozuntusuna görə tətbiq edilən, amma cinayət kateqoriyasına düşməyən tədbirlər – cərimə, xəbərdarlıq, müəyyən fəaliyyətin məhdudlaşdırılması və s. Bu sanksiyalar necə tənzimlənir və hansı əsaslarla tətbiq olunur?

Məsələn, məhkəmənin qərarından sonra, inzibati orqan nələr etməlidir? Onlara icranı həyata keçirtməyə kömək edən ayrıca qurum varmı?

Sual budur ki, bəzən ‘etibarsız’ sözünü, bəzən ‘qüvvədən düşüb’ terminini istifadə edirlər. Məzmunca fərq varmı, yoxsa hər ikisi aktın ləğvi deməkdir?

Deyək ki, xətaya görə cərimə almışam, sonra bir müddət keçib və mən təkrar xətaya yol vermirəm. Bu müddət bitəndə sanki əvvəlki sanksiya silinir. Bu müddət nə qədərdir?

İnzibati məhkəməyə şikayət verdikdən sonra hakim nələr edə bilər? Məsələn, qərarın icrasını dayandırmaq və ya qarşı tərəfə qadağan qoymaq səlahiyyətinə malikdirmi?

Qanunvericilik qərarların yazılı formada çatdırılmasını tələb edir, amma təcrübədə dövlət qulluqçuları bəzən şifahi şəkildə “et bunu” deyirlər. Bu qərarın hüquqi gücü varmı?

Dövlət qurumu mənə inzibati xəta protokolu əsasında cərimə yazıb. Mən bu cərimənin məbləğinin və ya səbəbinin uyğun olmadığını düşünürəm. Sualım budur ki, həmin cəriməni və ya protokolu hansı üsullarla mübahisələndirə bilərəm, müvafiq qanunlar nələrdir və proses nə qədər vaxt ala bilər?

Prokurorluq orqanı müəyyən dövlət qurumunun qanunsuz aktına dair araşdırma apara bilərmi, yoxsa bu yalnız məhkəməyə aiddir?

Çox vaxt qərarların mətni çətin başadüşülən, hüquqi terminlərlə dolu olur. Bu qanuna uyğundur, yoxsa sadə və anlaşılan dil istifadə etmək tələbi varmı?