- Ana səhifə
- Suallar
Hüquqşünaslara suallar Tapıldı 53
- Bütün suallar
- Ailə hüququ
- Aqrar hüquq üzrə vəkil
- Arbitraj üzrə vəkil
- Bank hüququ üzrə vəkil
- Bank və maliyyə hüququ
- Borc ödənişi üzrə vəkil
- Cinayət hüququ
- Dəniz hüququ üzrə vəkil
- Dövlət satınalmaları üzrə vəkil
- Ekoloji hüquq
- Əmək hüququ
- Əmlak və tikinti hüququ
- Gömrük hüququ
- Hərbi hüquq üzrə vəkil
- İdman hüququ üzrə vəkil
- İntellektual mülkiyyət hüququ
- İnzibati hüquq
- İstehlak krediti üzrə vəkil
- İstehlakçı hüquqları üzrə vəkil
- Korporativ hüquq
- Lisenziya alınması üzrə vəkil
- Maliyyə piramidaları üzrə hüquqi məsləhət
- Mediasiya
- Məhkəmədə vəkil
- Miqrasiya hüququ
- Miras hüququ
- Mülk hüququ üzrə vəkil
- Müqavilə hüququ
- Nəqliyyat hüququ
- Pensiya təminatı üzrə vəkil
- Reklam hüququ üzrə vəkil
- Rəqabət hüququ
- Şərəf və ləyaqət hüququ üzrə vəkil
- Sığorta hüququ
- Sosial təminat üzrə vəkil
- Təhsil hüququ
- Turizm hüququ üzrə vəkil
- Vergi hüququ
Sahibkarlar bəzən müqaviləyə şərt yazırlar ki, ‘müştəri rəqib şirkətdən mal almasın’ və ya ‘xidmət yalnız bizdən alınsın’. Bu, digər şirkətlərin bazara girişini məhdudlaşdırırsa haqsız rəqabətə gətirib çıxarır.
Bəzən böyük şirkətlər innovasiya yatırımlarını daha rahat edir, geniş resursları var. Amma inhisar eyni zamanda qiymətlərin qaldırılması, yenilikləri gecikdirmə riski yaradır. Necə balans yaranır?
Yerli şirkətlərin bazarında yeni qlobal marka fəaliyyətə başlayırsa, azad ticarət prinsipləri rəqabəti gücləndirir. İstehlakçılar seçim çoxluğundan yararlanır, qiymətlər enir, xidmət keyfiyyəti artır.
Azərbaycan müstəqillik əldə edəndən sonra bazar iqtisadiyyatı keçidində antiinhisar qanunlar formalaşdırdı. 1993-cü ildə “Rəqabət haqqında” ilk qanuni aktlar yarandı, daha sonra yenilənərək Rəqabət Məcəlləsi təsdiqləndi. Bu, sovet planlı iqtisadiyyatından azad bazar iqtisadiyyatına keçidin nəticəsidir.
Məsələn, iki kiçik şirkət bazarın cüzi hissəsini tutur və birləşmə ilə daha effektiv istehsala nail olmaq istəyir. Bu o zaman zidd deyil ki, bazarda digər rəqiblər də mövcud olsun, inhisar payı formalaşmasın. Üstəlik istehlakçının seçimi artsın.
Bu “predatory pricing” adlanır. Bir şirkət qısa müddətə zərərinə satış edərək rəqibləri bazardan kənarlaşdırır, onlar iflasa uğradıqdan sonra qiyməti kəskin yüksəldir. Bu, inhisar qazanma taktikasıdır.
Ticarət assosiasiyaları normalda üzvlər arasında təcrübə mübadiləsini təşkil edir, ancaq bəzən qeyri-formal şəkildə qiymət razılaşmaları, bazar bölgüsü, ya da kartel müqavilələri üçün platforma ola bilər. Bu rəqabət qanunvericiliyinin pozuntusudur.
Rəqəmsal dövrün imkanları sayəsində şirkətlər bazar payı, qiymət dinamiki haqda məlumatları tez-tez paylaşır. Bu, bəzən kartelləşməyə yol aça bilər, çünki rəqiblər bir-birinin strategiyasını asanlıqla proqnozlaşdırır.
Şirkətlərin qanunverici və ya icraedici orqanlara təsir edərək özlərinə xüsusi güzəştlər əldə etməsi bazarda ayrı-seçkiliyə səbəb ola bilər. Bu, rəqabət prinsipini pozur. Məsələn, xüsusi vergi güzəşti, dövlət sifarişi yaxud lisenziya tələblərindən kənarlaşma kimi imtiyazlar ədalətli olmayacaq.
Bir şirkət rəqibin məhsuluna çox bənzər qablaşdırma dizaynı seçir, istehlakçı onları ayırd edə bilmir. Sonda haqsız rəqabətə səbəb olur, çünki müştərilər səhvən o məhsulu alır.